Spadelliamo finchè è calda

Nel mondo orwelliano in cui ci stiamo inoltrando velocemente, i giornali fascisti (o comunisti scegliete voi) riescono persino a inventarsi il termine NEGAZIONISTA del VACCINO.

Basta leggere la solita merda che scrive Repubblica:

C'è una forma di "negazionismo" meno oltraggiosa di quella dell'Olocausto, ma più subdola, più diffusa e più perniciosa per il futuro dell'umanità: riguarda il ruolo della scienza nella vita quotidiana. "C'è un crescente scetticismo sul progresso scientifico, che troppo spesso viene considerato come uno strumento della politica o dei gruppi economici",

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/nuova-influenza-5/negazionisti/negazionisti.html

In pratica secondo Repubblica e New Yorker il progresso delle tasche di Big Pharma equivale al progresso della Scienza Umana. Chissà chi li paga per scrivere queste idiozie.

Siamo ormai arrivati al punto che qualunque "miscredente" che cerchi di preservare la propria salute e usi un minimo di cervello è apostrofato con questa "orrenda" parola: Negazionista.

Il mio medico curante è un negazionista, mi ha sconsigliatoi di vaccinarmi (non che io abbia mai lontanamente preso in consideraziuone una così balzana idea) e se non sta attento lo bruceranno "vivo" su di una pira per evitare che diffonda contagi.

Di seguito alcuni sinonimi nel dizionario moderno della parola negazionista:
- eretico,
- miscredente,
- pericoloso,
- estremista,
- strambo,
- terrorista,

- contro la dottrina,
- ...
- indipendente.

E' curioso il significato anti-dottrinale, "religioso" che la parola  negazionista è venuta ad assumere.

Padella

Metto un link a questo interessante articolo di Pino Cabras che ci spiega come funzionano oggi in tutto ilo mondo i ministeri della "Salute Pubblica e dei Profitti Privati" (o sarebbe meglio chiamarli ministeri di Malattie pubbliche ....).

http://www.megachipdue.info/component/content/article/42-in-evidenza/1093-il-vaccino-i-contratti-misteriosi-e-le-mogli-al-posto-giusto.html

Buon rodimento di fegato.

Padella

 

Questa mi era sfuggita.

(Cronista televisivo - Teleficco 25 settembre 2009)

"Come si sa da sempre i regimi anti-democratici vedono nelle minacce interne più che in quelle esterne le vere sfide alla propria esistenza. Hitler, Mao, Stalin si sono macchiati dell'uccisione, della tortura, della prigione di milioni di propri connazionali ritenuti minaccia politica all'esistenza dei propri regimi. Non deve quindi stupire che la Cina, vista l'esperienza dell'89 in Piazza Tien-An-Men e il sangue sparso dei dissidenti, si doti di armi non convenzionali atte a disperdere eventuali assembramenti di protesta sul nascere. E' il caso del cannone sonico, un apparecchio che emette suoni molto acuti, un amplificatore di gamme acustiche così fastidiose per l'udito da allontanare chiunque si trovi in prossimità della fonte. I Cinesi l'hanno usato ... Ops pardon ... Non si tratta di cinesi ma di autorità governative americane contro i contestatori al G20 di Pittsbourgh. In effetti un regime democratico e non anti-democratico, quindi tutto è ok. Mi scuso per la gaffe. Ops ... "

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/esteri/cannoni-sonori/cannoni-sonori/cannoni-sonori.html

Del resto le folle inferocite in qualche modo vanno fermate. Politicamente più efficace torturarle e dissaduerle che sparargli addosso. Evidentemente manganelli e lacrimogeni non saranno piuù sufficienti. Il fascismo avanza e si premunisce per quando avremo meno da perdere. Decadenza.

Padella

P.S.

La prossima arma in cantiere è il cannone a cancro. Così ti sparano, ti ammali dopo 10 anni senza capire il perchè, spendi quello che hai in medicine e dopo 11 anni dalla protesta ti levi dai coglioni definitivamente e fai un po' di spazio a chi lavora e si impegna ... Così impari.

 

 

Dal sito di Beppe Grillo [...] Franceschini Boccon del Prete ha detto in Parlamento che lo scudo fiscale è: "uno schiaffo in faccia a tutti gli italiani che pagano onestamente le tasse". Dalle parole ai fatti. La cosiddetta opposizione, su proposta dell'Italia dei Valori, ha chiesto il voto alla Camera per l'incostituzionalità dello scudo fiscale. Se i 280 deputati di PD, IDV e UDC fossero stati presenti lo Scudo Tremorti sarebbe stato bocciato. Ma erano al bar, al ristorante, forse ad Arcore per pubblicare un libro con Mondadori o farsi intervistare in prima serata su Canale 5. Forse a puttane con Testa d'Asfalto. Forse in gita con Tarantini. Ovunque, ma non in aula. 59 deputati del PDmenoelle non c'erano, insieme a otto dell'UDC e due dell'IDV. Del PDmenoelle erano assenti i due campioni delle Primarie Franceschini e Bersani, insieme a D'Alema, [...] AHAHAHAH E poi Beppe Grillo farebbe l'antipolitica? No, sono quelli del PD che faqnno circonvenzione di incapaci. Padella

Ora che i soldati italiani sono morti da qualche giorno dico la mia sulla faccenda.

La Russa ha definito l'attacco ai soldati italiani vile.
I nostri soldati, che sono armati fino ai denti, con le corazze dei carri e i giubbotti antiproiettile, con l'appoggio tecnologico e aereo, che escono dalle loro basi solo quel tanto che basta.
I nostri soldati, come noi, complici se non autori di stragi di straccioni disperati, uomini donne vecchi e bambini.
Questi "eroi" che combattono dei montanari ignoranti male armati, senza elicotteri arei droni. Montanari solo determinati a non vedere la propria terra calpestata dagli stranieri, solo determinati a continuare il loro modo di vita che noi definiamo medievale.

I soldati nostri mandati a morire per leccare il culo alla potenza egemone. Mandati a morire per mestiere come muoiono i manovali rumeni nei cantieri. Soldati professionisti, mercenari che non difendono nè il loro suolo nè le loro famiglie. Questi sarebbero gli eroi? Nemmeno di leva sono. Guai alle nazioni in-difese dai mercenari.
 
Chi sono i vili e chi gli eroi La Russa? Era Davide o Golia l'eroe?
Perchè avete trasformato i nostri soldati in vili? Perchè fra venti anni dovremo ancora vergognarci delle nostre "scelte militari"? Non ci è bastata la lezione della "guerra facile" del ventennio? Ancora ci mettete nelle condizioni di esser definiti popolo vile?

Chi ci governa e chi ci informa vale meno di zero. Propaganda. Lavaggio del cervello.
Molti italiani non hanno capito, perchè lobotomizzati, che i nostri  soldati sono in Afghanistan per servilismo.

Per vile servilismo. Non dei soldati ma dei governi.

Ma tu La Russa lo sai. Lo sai tu, lo sa Bossi che oggi parla di problema americano, ma che ieri ha votato per la missione. Lo sa anche Di Pietro che fa finta di andare contro ma votò la missione.
Tu La Russa sei vile insieme a loro e a tutti i giornali e le tv.
Sei vile quasi quanto D'Alema.

Padella

Altre 2 notizie che mi hanno fatto un po' saltare sono queste:

1. Obama che toglie lo scudo missilistico da Polonia e Rep. Cera con l'ovvio sollievo dei Russi. Ma non tanto questa mossa, che comunque mi fa sperare che effettivamente Obama sia un po' diverso dal suo predecessore, quanto la giustificazione: l'Iran non ha la capacità di impensierire l'Europa coi suoi vettori. Ora tutti sanno che lo scudo era contro i russi e non certo contro l'Iran, ma affermare che l'Iran non è pericolo prioritario perchè non ha capacità missilistiche ... Dico! Ma come, fino a ieri l'Iran doveva essere la minaccia mondiale numero 1, ora non impensierisce più? Non bastava dire che lo scudo era troppo costoso invece di sbugiardare così la politica mediorientale americana degli ultimi 10 anni? Schizzofrenia o messaggio occulto? A chi indirizzato il messaggio?

Mi ricorda tanto una di quelle notizie che confermava che ambienti CIA, in piena era Bush, escludevano alcuna capacità iraniana di impensierire alcunchè per i prossimi venti anni, in barba alle strillate anti-iran del loro presidente. Schizzofrenia allo stato puro, segno di lotte furibonde all'interno della dirigenza americana e dei servizi segreti fra falchi-pazzi-criminali e uomini ancora dotati di senno. Direi che è la prima notizia che mi fa dire che forse Obama nonostante tutto è uno di quelli ancora dotati di senno.

2. L'AIEA che chiede a Israele di firmare il trattato di non priliferazione e aprire i suoi siti nucleari alle ispezioni. Un tono per le organizzazioni internazionali non consueto quando ci si rivolge agli israeliani ai quali di solito è concesso tutto.

Che la distensione fra USA e Russia passi anche da un ridimensionamento del ruolo di Israele sulla scena internazionale?

Padella

(ANSA) - DUBLINO, 18 SET - A due settimane dal referendum irlandese sul Trattato di Lisbona, i si' sono cresciuti di sei punti nel giro di 2 mesi e sono ora al 53%. Lo sostiene l'ultimo sondaggio dell'istituto Millward che assegna ai no il 26% e registra ancora una buona fetta di indecisi (21%). Sembrano, quindi, consolidarsi i consensi per la nuova mini-costituzione dell'Unione europea bocciata dagli elettori dell'Eire nella prima consultazione del giugno 2008.

Come da un no secco e decisi si possa passare ad un si 53% e no 26% lo  sanno solo all'Istituto Millward e a Bruxelles.  Un po' di soldati io li sposterei da kabul a Bruxelles dove si trova il vero nemico.  Se mi coprono le spese di trasferta e siamo in numero sufficiente mi arruolo.

Padella

Perchè l'Afghanistan?

La risposta l'ha data il generale Fabio Mini, ex comandante del contingente Nato in Kosovo, intervenendo la scorsa settimana a un dibattito sull'Afghanistan tenutosi a Firenze e organizzato da Peacereporter:

"Ufficialmente lo scopo fondamentale, il center of gravity, della missione non è la ricostruzione, o la pacificazione né la democrazia: è la salvaguardia della coesione della Nato in un momento di crisi della stessa. Questo è lo scopo dichiarato, scritto nei documenti ufficiali della missione Isaf.

La Nato è in Afghanistan esclusivamente per dimostrare che è coesa: lo scopo è essere insieme.

Ecco perché gli Stati Uniti chiedono soldati in più: ma pensate davvero che manchino loro le forze per far da soli? Credete davvero che i nostri soldati o i lituani siano importanti? No! L'importante è che nessuno si sottragga a un impegno Nato. Ecco perché vengono chiesti continuamente uomini agli alleati".

In sostanza: Roma chiede di essere sostenuta. E io pago. E gli altri muoiono.

Il generale Mini però dimentica di suggerire di guardare una cartina geografica e di chiedersi come mai Inglesi prima e Sovietici poi abbiano cercato di controllare la pietraia Afghanistan.   

Padella

Le notizie di oggi sono 2. 

La prima a diffusione nazionale, con trituramento di coglioni annesso: 6 militari italiani sono morti in Afghanistan per la nobile causa del leccamento di culo al braccio armato dei potenti. Gli stati clienti di Roma hanno infatti  l'obbligo di inviare contingenti militari a supporto dell'impegno militare di Roma stessa, per dimostrare, fra l'altro, la propria sudditanza. A questo riguardo i governanti degli stati clienti di Roma, per non perdere la faccia coi propri sottomessi cittadini/servi, insistentemente sostengono che i contingenti militari sono inviati a preservare gli interessi nazionali propri, la sicurezza, la democrazia e balle simili. A supporto della tesi  portano il faccione virtuale di Osamabin che si fa 4 ectoplasmiche risate.

La seconda notizia l'ho sentita su radiouno dalle 9.00 alle 9.30 stamattina: un pentito dell'andrangheta, tale Francesco Forti, afferma di aver affondato al largo delle coste italiane 3 mercantili carichi di scorie nocive. Per poterlo fare, a beneficio di non precisate aziende "internazionali",  sostiene di aver ottenuto l'aiuto dei servizi segreti italiani (o almeno di parte di essi).

Tutti i mari del mondo contano centinaia di mercantili con dentro la merda altamente nociva dei potenti della terra affondati dalle mafie con il concorso dei servizi, sicuramente non solo quelli italiani. La Alpi pare ci abbia rimesso le penne per questo. Un capitano dei carabinieri, che ha scoperto sui fondali del mediterraneo una trentina di vascelli carichi di inavvicinabili tesori, è morto mentre stava appurando l'esistenza di un altro centinaio di codesti relitti. Non gli hanno fatto nenche l'autopsia. A che scopo. Aveva lo stesso virus della Alpi.

A me  la notizia in se non stupisce. Mi stupisce che lo si dica alla radio. Di questa notizia, molto più interessante della prima,  nessuna delle testate ne parla con la dovuta enfasi. Questo non mi stupisce affatto. Del resto ad ora non ho trovato su internet link che facciano riferimento a quanto detto dal Forti su Radiouno. Sono sicuro che domani qualcosa ci sarà.

Ribadisco il concetto: pagare le tasse è immorale. Votare è immorale.

Padella 

Secondo Guzzanti, intervistato a Radio24, dietro agli attacchi a Berlusconi ci sarebbero gli americani arrabbiati per le sue relazioni coi russi. Sempre secondo Guzzanti l'FBI e i servizi segreti americani sarebbero dietro anche a Mani Pulite, operazione con la quale gli atlantici si sarebbero liberati della scomoda politica estera di Bettino Craxi, Andreotti  e soci, che avevano manifestato più volte una fastidiosa indipendenza. A supporto di queste affermazioni Guzzanti porta colloqui avuti da lui stesso con ambasciatori USA e altri documenti e analisi note agli addetti.

L'intervistatore di Guzzanti (credo tale Milan) sobbalza alle affermazioni. E cerca di minimizzare. 

Sobbalzo anche io. Logiche conclusioni alle quali si arriva con libero pensiero, ma che però non hanno trovato mai conferme nei media e nella "storia ufficiale".

Detta così sembrerebbe che Guzzanti faccia un discorso "anti-atlantico". Nient'affatto! Guzzanti conclude il suo ragionamento ringraziando gli americani delle loro interferenze nella politica italiana (sic), anche odierne con l'attacco a Berlusconi,  perchè così non entriamo nella sfera politica e nella dipendenza economica dei russi. Santi numi! Secondo Guzzanti è meglio rimanere attaccati all'impero che crolla e si disfa. Guzzanti, dagli imperi che crollano ci si stacca! Sperando di non essere coinvolti troppo dal collasso. Gli imperi che crollano si portano dietro guerre, oppressioni dei propri cittadini e miseria. Il mondo cambia Guzzanti. Leggiti Macchiavelli Guzzanti.     

A Guzzanti non sfiora l'idea che l'Italia debba fare i propri interessi e non quelli del governo americano, del dollaro o della plutocrazia burocratica che controlla il mondo. E che nemmeno deve fare l'interesse dei russi, ma che debba e possa scegliere quali siano le migliori compagnie e relazioni in funzione dei tempi che cambiano e delle proprie convenienze e non delle ideologie vecchie e marce. Ieri gli americani, oggi i russi, domani gli americani ancora.... Guzzanti trova del tutto naturale che l'Italia venga trattata "per il suo bene" da stato satellite, o colonia se si preferisce.

Paesi come Francia, Svizzera, Svezia decidono da soli  quali sia il loro bene.

Povero Silvio. Forse non sarà il miglior presidente del consiglio degli ultimi 150 anni, però riscuote oggi le mie simpatie, almeno umane. Solo una cosa non ho capito: ma Silvio è andato contro gli americani perchè pensava all'interesse della nazione, o semplicemente perchè ci si è trovato senza accorgersene? Silvio?! Ci fai o ci sei?  Ai posteri l'ardua sentenza.

Silvio tienilo duro... ops volevo dire  tieni duro.

Padella